İçindekiler 3
WhatsApp üzerinden çalışan bir satış ajanını canlıda tutuyorsan model değişikliği hiçbir zaman “sadece bir güncelleme” değildir. Ajan kapıda ödeme onayından sepet kurtarmaya kadar müşteriyle birebir konuşuyor; tonu ve doğruluğu her mesajda sınanıyor. Model değiştirmeden önce iki soru var: cevap kalitesi düşer mi, fatura değişir mi. Bu soruları varsayımla değil, gerçek trafikle cevaplamaya çalışıyorum.
Duyuru: Sonnet 4.5
Anthropic, 29 Eylül 2025’te Claude Sonnet 4.5 modelini duyurdu; kodlama, uzun süreli ajan görevleri ve bilgisayar kullanımında öne çıkan bir model olarak tanıtılıyor. Şirkete göre model SWE-bench Verified değerlendirmesinde state-of-the-art skor alıyor, OSWorld bilgisayar-kullanım testinde ise duyurudan dört ay önce %42,2 olan skoru %61,4’e taşımış durumda. Fiyatlandırma Sonnet 4 ile aynı kalıyor: milyon token başına 3 dolar giriş / 15 dolar çıkış, API’de model kimliği claude-sonnet-4-5.
Güncelleme (29 Eyl 2026): Sonnet 4.5 artık eski nesil. Anthropic 28 Eylül 2026’da Claude Sonnet 5.5’i çıkardı; fiyat tablosunda Sonnet 4.5’ten üçte bir ucuz, model kimliği
claude-sonnet-5-5. Yeni nesil tokenizer aynı metinden yaklaşık yüzde 30 fazla token çıkarıyor; faturayı liste fiyatından değil ölçülen token’dan hesapla. Kaynak: Anthropic fiyat tablosu.
BİZİM NOTUMUZ
ChatFlow’daki WhatsApp satış ajanı; Shopify sipariş oluşturma, kapıda ödeme onayı ve kargo bildirimlerini n8n workflow’ları üzerinden yürütüyor, konuşma tarafında ise Claude modelleri koşuyor. Yani burada model değişikliği soyut bir kıyas değil, üretimde müşteriyle konuşan bileşenin değişmesi demek. Sonnet 4.5’i şimdi aynı sistem talimatlarına, aynı sipariş/sepet/kargo senaryolarına karşı deniyorum; değişen tek şey model.
Fiyat tarafı zaten doğrulanabilir: Anthropic’in açıkladığı liste Sonnet 4 ile birebir aynı, yani token başına maliyet kalemi ChatFlow tarafında değişmiyor. Asıl soru yanıt kalitesi — müşteri “kargom nerede” ya da “ürünü değiştirmek istiyorum” yazdığında ajan doğru işlevi mi çağırıyor, ton satış diline mi kayıyor yoksa kuru mu kalıyor. Bunu henüz sistematik ölçmedim; şu an tek tek gerçek konuşma örneklerini gözden geçiriyorum, elimde sayısal bir kıyas raporu yok.
Model geçişiyle birlikte otomasyon hattı sabit kalıyor: Shopify Admin API entegrasyonu, sepet kurtarma kademeleri ve kargo takip bildirimi n8n workflow’larında değişmeden duruyor. Bu ayrımı bilerek koruyorum — aynı anda hem workflow’u hem modeli değiştirirsem hangi sonucun nereden geldiğini ayıramam.
Okuyucu için sonuç: WhatsApp’ta canlı bir satış ajanı çalıştırıyorsan Sonnet 4.5’e geçişte fiyat riski yok, kalite riski ise ancak gerçek konuşmalarla ölçülüyor.
Bugün ne yapabilirsin
1. Satış ajanı prompt setini değiştirmeden model kimliğini
güncel Sonnet'e (bugün claude-sonnet-5-5) çevir.
2. Aynı 10-15 gerçek müşteri senaryosunu (kargo sorgusu,
iade talebi, sepet hatırlatma) iki modelde yan yana çalıştır.
3. Tool-çağırma doğruluğunu ve ton tutarlılığını manuel gözden
geçir; sayısal skor yoksa "geçti/geçmedi" notu tut.
4. Fatura satırını ayrıca izle — liste fiyatı değişti,
tokenizer da değişti; ölçülen token'a bak.
Sonuna kadar oku, savaşçı uyansın
Yazıyı bitirince “okundu” olur ve seferine sayılır. Kayıt yalnız bu tarayıcıda kalır.
Sıradaki seferler
Yeni yazı çıkınca e-postana gelsin
Kurduğum ajan sistemleri, işe yarayan prompt’lar, gerçek sayılar. Kopyala-kullan hâliyle.